#欧洲瞭望台#

俄乌冲突三年多，先说一个观点：俄乌冲突的本质是历史经纬的错位，是地缘政治与殖民史的根本性的不同。

这话有点绕口，我们可以先从美国的独立战争说起。

1776年北美十三州的独立战争，本质是殖民地与母国的利益切割，其诉求是摆脱英国的经济压榨与政治压迫。而2022年俄乌冲突的根源，是北约五轮东扩后俄罗斯地缘安全空间的窒息性挤压，以及乌克兰作为“缓冲带”角色的彻底崩溃。美国独立战争是殖民体系的内部裂变，俄乌战争则是大国博弈的代理人战场——前者诞生于新兴资产阶级的觉醒，后者深陷于冷战遗产的清算。

数据对比：

- 美国独立战争期间，法国对美援助占其财政支出的12%，但主要目的是削弱英国霸权； - 2022年至今，西方对乌军援超1000亿美元，其中美国军工企业同期股价平均涨幅超20%，洛克希德·马丁公司市值增长28%。

这种“外援”的本质差异，早已被军工复合体的资本逻辑所吞噬。

叙事陷阱：被虚构的“自由共同体”

西方政客将乌克兰塑造成“自由灯塔”，刻意忽略其内部矛盾与外部操纵。2014年“广场革命”后，乌克兰亲西方政权上台，但其国家治理能力持续衰退：GDP从2013年的1833亿美元暴跌至2022年的不足千亿，沦为欧洲最穷国之一。反观美国独立战争后，联邦政府迅速整合各州，通过宪法确立国家框架，而乌克兰至今仍深陷东西部族群撕裂与纳粹化武装割据（如“右区”组织）的泥潭。

这些关键例证可以说明：

- 乌克兰议会2019年将“加入北约”写入宪法，但北约始终未给出明确时间表，反而将其作为刺激俄罗斯的诱饵； - 美国助理国务卿纽兰2014年亲赴基辅独立广场分发饼干，直接介入乌克兰政权更迭。

这种“民主叙事”不过是地缘操弄的遮羞布。

战争逻辑的撕裂：消耗战与代理人陷阱

将俄乌类比为“美英对决”，掩盖了现代混合战争的复杂性。美国独立战争以约克镇战役为终点，而俄乌冲突已演变为一场无明确军事目标的消耗战：

- 俄军控制乌东四州后转入“战略防御”，依靠能源贸易与中国工业品输血维持战争韧性（俄2023年小麦出口全球第一，GDP跌幅仅2.1%）； - 乌军依赖西方援助却陷入“炮弹比例1:10”的绝对劣势，甚至出现纳粹武装部队抗命撤退的溃败迹象。

至少从经济维度对比来看：

- 英国在独立战争期间因海上贸易损失被迫收缩全球战略； - 俄罗斯却通过“卢布结算令”反制制裁，并借印度、沙特等“全球南方”国家绕过能源封锁。

战争的胜负天平早已不再由战场决定，而是取决于大国间的耐力博弈。

意识形态的破产：“自由帝国”的双标真相

西方将俄罗斯污名化为“侵略者”，却选择性遗忘自身历史：

- 美国独立后迅速西扩，通过屠杀印第安人夺取土地，而乌克兰从未试图“反攻莫斯科”； - 英国在北美主要打击军事目标，而美国在越南、伊拉克的平民伤亡比例远超俄乌冲突。

更讽刺的是，美国一面鼓动欧洲对俄能源禁运，一面狂购打折俄油（2022年3月进口量激增43%）；一面没收俄富豪资产“支援乌克兰”，一面默许华尔街以0.02折抄底俄联邦储蓄银行股权。这种“双标狂欢”彻底暴露了“自由叙事”的虚伪性。

俄乌冲突的终局：被资本绑架的欧洲与觉醒的全球南方

强行嫁接“独立战争”叙事，实则为美国三大战略服务：

1. 削弱俄罗斯：通过持久战消耗俄国力，延缓其“向东看”战略；

2. 捆绑欧洲：迫使欧盟放弃战略自主，深化对美能源与防务依赖（德国千亿欧元军购转向F-35战机）；

3. 遏制中国：将中俄绑定为“共同威胁”，为亚太围堵铺路。

然而，这种算计正遭遇三重反噬：

欧洲的代价：能源危机导致德国工业成本飙升23%，欧盟通胀率长期高于7%； 全球南方的觉醒：印度、巴西、南非等国拒绝站队，金砖国家GDP贡献率已超G7（2023年金砖占32.1%，G7为29.9%）； 乌克兰的幻灭：泽连斯基家族提前撤离、乌军士气崩溃、民众厌战情绪蔓延，最终或沦为“第二个阿富汗”。

历史不会为政治幻觉买单

将乌克兰战争包装成“自由圣战”，不过是西方转移内部矛盾的舆论烟幕。当拜登政府用“民主对抗专制”的陈词滥调煽动民意时，华尔街与军工巨头正收割着战争红利；当欧洲政客高呼“捍卫价值观”时，其民众却在能源账单前瑟瑟发抖。这场冲突的真正启示在于：

霸权主义的终局永远是自我反噬，而多极化世界的崛起已不可阻挡。

（本文部分史实参考自《风云录2023》，数据分析援引IMF及世界银行报告）